El ple del 17 de desembre de 2012.

Què va fer ICV- independents de Banyoles en el ple del 17 de desembre de 2012

• DISSOLUCIÓ DEL CONSORCI DE BENESTAR I FAMÍLIA DEL PLA DE L’ESTANY- BANYOLES.

Fins el dia 31 de desembre el Consorci de Benestar i Família, els serveis socials de la nostre comarca i ciutat, ha estat un òrgan independents a nivell de feina, de l’Ajuntament de Banyoles i el Consell Comarcal de Pla de ‘l’Estany. El Consorci rebia una quantitat de diners de diferents institucions: Ajuntaments del Pla de l’Estany, Consell Comarcal, Diputació de Girona, Generalitat… Aquests diners es gestionaven segons unes directrius que els Ajuntaments i el Consell Comarcal havien acordat l’any 2003, any de la seva creació, i que cada any s’actualitzaven les seves actuacions. A partir del 1 de gener de 2013 el Consorci serà absorbit per part del Consell Comarcal, és a dir, l’estructura de personal, funcionament, plans… serà gestionada directament des del Consell. Aquesta nova organització es fa per dos motius concrets: estalvi econòmic (de personal, sempre han dit que els projectes no els tocaran) i per donar més musculatura a un Consell Comarcal que no en té gaire.  Tota aquesta informació no l’hem trobada reflectida en cap paper a l’Ajuntament de Banyoles. A més a més si ICV-independents  de Banyoles amb representació a l’Ajuntament no ha rebut cap informe d’actuacions, pressupost, despesa, intencionalitat..., tot hi que els hem demanat mil cops, ara que passarà al Consell Comarcal , on no tenim representació, els grups municipals no podrem tenir cap incidència en les decisions que es prenguin.

És per això que davant d’incertesa que ens provoca la nova organització i la manca d’informació del procés el grup municipal d’ICV- independents de Banyoles es va abstenir.

• PLA LOCAL D’HABITATGE:

Aquest és un pla que analitza l’estat de l’habitatge de Banyoles i proposa actuacions per tal de solucionar els problemes. S’havia de presentar el 2011 però diferents errors  que han “solucionat” han fet que finalment es presenti el 2012.

Hem detectat un seguit d’errors que cal tenir-los en consideració:

1.       El pla que es presenta i s’aprova el 2012 conté dades del 2010 com a més actuals. Ja que l’hem revisat durant l’any 2012 creiem que les dades que conté haurien de ser del 2011, per ser més realistes amb la diagnosi.

2.       El pla proposa actuacions genèriques fins el punt que els Plans Locals d’Habitatge de Ripoll, Salt, Palamós, Figueres.. contenen exactament les mateixes propostes. Així doncs pot ser no calia gastar-nos tants diners (aproximadament 6.000€) per dir el mateix que altre poblacions, no?

3.       L’anàlisi de la situació és desconcertant en alguns moments, diu per exemple que la ciutat continuarà creixent al mateix ritme que fins ara (recordem que la gent marxa per buscar feina , els joves marxen per poder treballar, els immigrants marxen per retornar al seu país d’origen, la gent  té menys fills/es...) o per exemple  es diu que a Banyoles l’any 2001 hi havia 10.000 habitatges (segons les dades de l’Ajuntament) dels quals 2.000 estaven buits, però a continuació diu que només n’hi havia 4.000 d’habitatges sense explicar com s’han eliminat de cop i volta, segons el pla un error, 6.000 habitatges. O per últim diu que a Banyoles tenim 4 persones per habitatge de mitjana, mireu el vostre voltat i podreu observar com és impossible que surtin 4 persones per habitatges de mitjana.

4.       Continua creient que per anar bé hem de créixer. El pla fa una visió de futur de Banyoles on només es contempla el creixement de la ciutat, però no el decreixement  o l’estancament d’aquesta. A més assegura que per anar bé caldran de mitjana 60 habitatges nous cada any, això si tenim 733 habitatges buits dels quals el pla en diu poca cosa.

5.      No fa cap esment a la problemàtica dels desnonaments. (en aquest ple Sandra Pazos, regidora de la CUP, membres de la Plataforma d'Afectats per l'Hipoteca i jo mateixa varem vesti la samarreta verda) 

Així doncs per els errors que hem detecta i dels quals en farem al·legacions ICV-independents de Banyoles varem votaren contra. 

•  PLA DE PARTICIPACIÓ PER LA REDACCIÓ DEL NOU PLA D’ORDENACIÓ URBANÍSTICA MUNICIPAL.

Ja fa temps que parlem que cal “redibuixar” la ciutat, doncs amb aquest pla serà la manera en que totes i tots podrem participar per fer-ne el dibuix.

És un pla de participació que lluny de ser el millor, és el més correcte, i sobretot després del desastrós pla de participació del projecte del Sotamonestir.

Un dels punts més interessants serà el Fòrum Ciutadà on totes i tots hi podreu participar i poder dir la vostre.

Des d’ICV- independents de Banyoles  hi varem votar a favor. Considerem que és un pla de participació que s’ha consensuat i que és molt útil de la mateixa manera que ben plantejat i organitzat.

·         MOCIÓ PER DEFENSAR L’ESCOLA EN CATALÀ.

ICV-independents de Banyoles varem presentar una moció per tal de defensar l’escola en català, demanar la dimissió de Wert i declarar-lo persona non grata a la ciutat. Després de negociacions amb els altres partits i consensuar-la, l’Ajuntament de Banyoles va aprovar una moció on defensàvem l’escola en català, com a millor model per Catalunya, i demanàvem que Rajoy fes dimitir a Wert.

• Preguntes que vàrem fer des d’ICV-independents de Banyoles:

1.       EL mes d’octubre varem fer tres preguntes relacionades amb els afectat per l’hipoteca que ens varen respondre:

·         Fer un tríptic informatiu sobre els desnonaments: l’Ajuntament de Banyoles recull a petició d’ICV-IdB i el farà amb el mateix format i informació (adaptada a Banyoles) que el que han fet a Girona.

·         No mobilitzar la policia amb qüestions de desnonaments: l’Ajuntament de Banyoles diu que la policia estarà allà on ha d’estar i on se li demani que estigui (resposta ambigua)

·         No fer pagar les plusvàlues dels pisos desnonats: faran el mateix que ha fet l’Ajuntament de Barcelona, bona noticia en principi a falta de rebre tota la informació.

2.       Arbres de l’Avinguda Monestir: l’Ajuntament està plantant arbre que no són autòctons en aquest carrer, i creiem que és una decisió errònia, ja que un Ajuntament que destina molts diners en treure arbre exòtics de l’Estany no s’hauria de permetre errors com aquests.

3.       Varem demanar a l’alcalde de Banyoles que com a President accidental de la Diputació, ja que Jaume Torramadé que n’és el president està apartat d’aquesta institució, que Torramadé no cobri els 3800€ mensuals si no exerceix el càrrec de president, ja que si un treballador/a normal no treballa(a no ser que sigui per malaltia  o dies personals que els tenim limitats)  no cobra. La resposta de l’alcalde va ser la següent: estem en el ple de Banyoles i no en el ple de la Diputació, i no responc coses d’altres institucions. Així doncs un #olètu per en Noguer.  Us adjunto un pàgina que hem fet des d’ICV per tal de fer arriba directament aquesta petició a la Diputació de Girona.

https://www.change.org/es/peticiones/jaume-torramad%C3%A9-renunci%C3%AF-al-seu-sou-de-3800-mensuals-si-no-va-a-la-feina

Què és el fracking?

Un nova paraula que ens ha de preocupar: FRAKING
ICV-EUiA hem demanat a la Generalitat que prohibeixi el FRACKING a Catalunya com ja han fet a d'altres païssos.  

Coscubiela: "El seu model educatiu i social és el d'un govern talibà"

A propòsit de la reunió amb la PAH i l’equip de Govern de Banyoles.

Són moltes les vegades que m’haig d’escoltar que ICV té un posicionament massa clar a favor dels desnonats (les víctimes en general , sigui quin sigui el tema) i molt en contra amb els bancs (els agressors, culpables… en general) . L’equip de Govern sempre em demana que tingui un punt de vista més equilibrat respecte les víctimes i els culpables.

Jo voldria fer una reflexió sobre aquesta qüestió:

A l’equip de Govern m’agradaria que reflexiones sobre la següent frase “la banca sempre guanya”. Així doncs per què haig de lluitar per ells, si ja de bon inici sabem que ells ja ho tenen guanyat, no és més lògic defensar a aquells que han estat estafats, menystinguts, enganyats... i canviar la frase “la banca perd”.

Diferencio molt bé qui és la banca i qui és el treballador de la banca, tot hi així els hi hem d’exigir que no si val tot a la feina. A vegades cal que ens revolucionem i  ens mostrem en contra de les decisions superiors. O és que un director de banca va dormir tranquil un cop ha firmat el desnonament d’una família sense haver exhaurit tots els procés per buscar una solució, o bé, els ha enganyat dient que els hi allargava el deute hipotecari que amb el increment del deute que  això comporta. Per que jo cada dia puc anar a dormir molt tranquil per que mai he enganyat a cap client de l’empresa on treballo.

Algunes accions donen una imatge i d’altres un altre. Per exemple que l’equip de govern es reuneixi abans amb els bancs que amb la PAH demostra que té més convivència amb la banca que amb els ciutadans afectats, demostrar no vol dir que així sigui (matiso). En canvi que la policia local no actuï contra la PAH demostra un rebuig cap un sistema antisocial i equivocat.

Per últim quan una llei, situació o actuació és injusta no l’hem d’acatar. Per tant hem de jugar amb la legalitat vigent i buscar solucions  a límit de la legalitat o ve fora d’ella si cal. Un exemple: si ara no acatem la llei de l’educació, com sembla que vol fer CiU i la resta de partits, per què no ho podem fer per exemple amb la llei hipotecària?

Tot hi així, haig d’agrair per una part la feina de la PAH de Banyoles i una bona predisposició de l’equip de govern en aquesta primer reunió. Tot hi així no me’n puc estar de recorda que la CUP i ICV ja van demanar actuar amb els desnonament el novembre del 2011, proposant diferents actuacions, recordo que avui som a desembre de 2012, anem tard, però podem avançar molt.